问说

问说原文：

孔文子不耻下问，夫子贤之。古人以问为美德，而并不见其有可耻也，后之君子反争以问为耻，然则古人所深耻者，后世且行之而不以为耻者多矣，悲夫！
城里夕阳城外雪，相将十里异阴晴
是己而非人，俗之同病。学有未达，强以为知；理有未安，妄以臆度。如是，则终身几无可问之事。贤于己者，忌之而不愿问焉；不如己者，轻之而不屑问焉；等于己者，狎xiá之而不甘问焉，如是，则天下几无可问之人。
智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。理无专在，而学无止境也，然则问可少耶？《周礼》，外朝以询万民，国之政事尚问及庶人，是故贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼，唯道之所成而已矣。
雪后燕瑶池，人间第一枝
池塘生春草，园柳变鸣禽
无边家国事，并入双蛾翠
最爱东山晴后雪，软红光里涌银山
秦女含颦向烟月，愁红带露空迢迢
故山知好在，孤客自悲凉
长恨春归无觅处，不知转入此中来
相思难表，梦魂无据，惟有归来是
君子学必好问。问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识；好学而不勤问，非真能好学者也。理明矣，而或不达于事；识其大矣，而或不知其细，舍问，其奚决焉？
几度白衣虚令节，致疑黄菊是孤芳
贤于己者，问焉以破其疑，所谓“就有道而正”也。不如己者，问焉以求一得，所谓“以能问于不能，以多问于寡”也。等于己者，问焉以资切磋，所谓交相问难(nàn)，审问而明辨之也。《书》不云乎？“好问则裕。”孟子论：“求放心”，而并称曰“学问之道”，学即继以问也。子思言“尊德性”，而归于“道问学”，问且先于学也。

问说拼音解读：

kǒng wén zi bù chǐ xià wèn，fū zǐ xián zhī。gǔ rén yǐ wèn wèi měi dé，ér bìng bú jiàn qí yǒu kě chǐ yě，hòu zhī jūn zǐ fǎn zhēng yǐ wèn wèi chǐ，rán zé gǔ rén suǒ shēn chǐ zhě，hòu shì qiě xíng zhī ér bù yǐ wéi chǐ zhě duō yǐ，bēi fū！
chéng lǐ xī yáng chéng wài xuě，xiāng jiāng shí lǐ yì yīn qíng
shì jǐ ér fēi rén，sú zhī tóng bìng。xué yǒu wèi dá，qiáng yǐ wéi zhī；lǐ yǒu wèi ān，wàng yǐ yì duó。rú shì，zé zhōng shēn jǐ wú kě wèn zhī shì。xián yú jǐ zhě，jì zhī ér bù yuàn wèn yān；bù rú jǐ zhě，qīng zhī ér bù xiè wèn yān；děng yú jǐ zhě，xiáxiázhī ér bù gān wèn yān，rú shì，zé tiān xià jǐ wú kě wèn zhī rén。
zhì zhě qiān lǜ，bì yǒu yī shī。shèng rén suǒ bù zhī，wèi bì bù wéi yú rén zhī suǒ zhī yě；yú rén zhī suǒ néng，wèi bì fēi shèng rén zhī suǒ bù néng yě。lǐ wú zhuān zài，ér xué wú zhǐ jìng yě，rán zé wèn kě shǎo yé？《zhōu lǐ》，wài cháo yǐ xún wàn mín，guó zhī zhèng shì shàng wèn jí shù rén，shì gù guì kě yǐ wèn jiàn，xián kě yǐ wèn bù xiào，ér lǎo kě yǐ wèn yòu，wéi dào zhī suǒ chéng ér yǐ yǐ。
xuě hòu yān yáo chí，rén jiān dì yī zhī
chí táng shēng chūn cǎo，yuán liǔ biàn míng qín
wú biān jiā guó shì，bìng rù shuāng é cuì
zuì ài dōng shān qíng hòu xuě，ruǎn hóng guāng lǐ yǒng yín shān
qín nǚ hán pín xiàng yān yuè，chóu hóng dài lù kōng tiáo tiáo
gù shān zhī hǎo zài，gū kè zì bēi liáng
cháng hèn chūn guī wú mì chù，bù zhī zhuǎn rù cǐ zhōng lái
xiāng sī nán biǎo，mèng hún wú jù，wéi yǒu guī lái shì
jūn zǐ xué bì hǎo wèn。wèn yǔ xué，xiāng fǔ ér xíng zhě yě。fēi xué wú yǐ zhì yí，fēi wèn wú yǐ guǎng shí；hào xué ér bù qín wèn，fēi zhēn néng hào xué zhě yě。lǐ míng yǐ，ér huò bù dá yú shì；shí qí dà yǐ，ér huò bù zhī qí xì，shě wèn，qí xī jué yān？
jǐ dù bái yī xū lìng jié，zhì yí huáng jú shì gū fāng
xián yú jǐ zhě，wèn yān yǐ pò qí yí，suǒ wèi“jiù yǒu dào ér zhèng”yě。bù rú jǐ zhě，wèn yān yǐ qiú yī de，suǒ wèi“yǐ néng wèn yú bù néng，yǐ duō wèn yú guǎ”yě。děng yú jǐ zhě，wèn yān yǐ zī qiē cuō，suǒ wèi jiāo xiāng wèn nàn(nàn)，shěn wèn ér míng biàn zhī yě。《shū》bù yún hū？“hào wèn zé yù。”mèng zǐ lùn：“qiú fàng xīn”，ér bìng chēng yuē“xué wèn zhī dào”，xué jí jì yǐ wèn yě。zi sī yán“zūn dé xìng”，ér guī yú“dào wèn xué”，wèn qiě xiān yú xué yě。
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

两巽相重以申王命。（九五）阳刚居中正之位而行其志。（初六、六四）阴柔皆顺从阳刚。所以“小享通，宜有所往，宜见有权势的人”。注释此释《巽》卦卦名及卦辞之义。重巽：《巽》卦上下皆巽
千百年来，前哲时贤多认为陆游和他的原配夫人唐氏是姑表关系，其实事实并非如此。最早记述《钗头凤》词这件事的是南宋陈鹄的《耆旧续闻》，之后，有刘克庄的《后村诗话》，但陈、刘二氏在其著录
肃宗明皇帝下太宁二年（甲申、324）　　晋纪十五晋明帝太宁二年（甲申，公元324年）　　[1]春，正月，王敦诬周嵩、周与李脱谋为不轨，收嵩、，于军中杀之；遣参军贺鸾就沈充于吴，尽杀
这篇文章名叫《月战》，是说明战争如同月亮运行一样，是有规律可循的，启发用兵的人要掌握战争的规律，按照战争自身固有的规律去用兵作战，只有这样才能立于不败之地。这篇文章从宏观上论述了战
此诗为清代伟大文学家曹雪芹创作的长篇小说《红楼梦》中的人物诗，贾探春（蕉下客）作，是海棠诗社菊花诗中的最末一首。此诗作为小说人物诗，深刻展现了探春富于冷静理性的性格。“残菊”即“残

相关赏析

韩、魏、赵已经消灭了智伯，将要分割他的土地。段规对韩王说：“分地时一定要得到成皋。”韩王说：“成皋是流水不存的石头地，寡人要它没什么用处。”段规说：“不是这样，臣下听说一里大小的地
陈拟，字公正，高祖的远亲。少年时孤独、贫苦，性格质朴直爽，记忆力强。高祖南征交趾，陈拟随从他。高祖又进而讨伐侯景，到豫章，封陈拟为罗州刺史，与胡颖共同掌管后方事，同时应接军粮。高祖
史梅溪曾是权相韩侂胄门下掾吏，极受倚信，韩伐金败后，梅溪亦受牵连被贬出京，作者正当中年，故词中多悱恻悲怨之情。首句极写春日无聊况味。“不剪春衫”，有两重意：一是无人为剪春衫，一是无
在高位者必须明白，社会的贫富差距是永远存在的，而且大多数民众的生活并不是很好，与权贵们、与自己无法相比。如果自己的生活太过奢华，就会脱离民众、劳民伤财。所以怜恤孤贫、物质生活上只求
战国时代，楚国大诗人屈原曾写过一篇《天问》，全篇是对天质问，一连问了一百七十多个问题。辛弃疾使用《天问》体，而创作的这首《木兰花慢》，构思新颖，想象奇瑰，与一般写悲欢离合的词人不同

作者介绍

北朝乐府 【北朝乐府】北朝乐府民歌保存下来的数量不多，总共约有七十余首。主要收录在《乐府诗集》的《梁鼓角横吹曲》中，其余属于《杂歌谣辞》和《杂曲歌辞》。《鼓角横吹曲》是北方民族用鼓和角等乐器在马上演奏的一种军乐，其歌词的作者主要是东晋以后北方的鲜卑族和氏、羌等族的人民。其中虽然也有汉语歌词，但很多是用鲜卑等语言歌唱的。后来到北魏太武帝以后，北方各族与汉族在文化上进行了大融合，于是这些民歌就经过翻译先后传入南朝的齐、梁，并由梁朝的乐府机关保存下来，所以称为《梁鼓角横吹曲》。《杂歌谣辞》和《杂曲歌辞》收录的则多是徒歌和谣谚。北朝乐府民歌的题材范围比南朝的广阔，可以说是比较生动地反映了北朝丰富的社会生活、壮丽的山川景物和北方人民乐观、粗犷的精神面貌。有些作品具有明显的现实性、战斗性。在艺术上，北朝乐府体裁多样，语言质朴、生动，风格豪放刚健。其思想和艺术上的成就都是南朝乐府民歌所不及的。