劝学诗

劝学诗原文：

皎皎窗中月，照我室南端
情人怨遥夜，竟夕起相思
一声画角谯门，丰庭新月黄昏，雪里山前水滨
羁鸟恋旧林，池鱼思故渊
杏花时节雨纷纷山绕孤村水绕孤村
三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。
伯牙鼓琴，志在高山
黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。
不见又思量，见了还依旧
老人七十仍沽酒，千壶百瓮花门口
雨恨云愁，江南依旧称佳丽

劝学诗拼音解读：

jiǎo jiǎo chuāng zhōng yuè，zhào wǒ shì nán duān
qíng rén yuàn yáo yè，jìng xī qǐ xiāng sī
yī shēng huà jiǎo qiáo mén，fēng tíng xīn yuè huáng hūn，xuě lǐ shān qián shuǐ bīn
jī niǎo liàn jiù lín，chí yú sī gù yuān
xìng huā shí jié yǔ fēn fēn shān rào gū cūn shuǐ rào gū cūn
sān gēng dēng huǒ wǔ gēng jī，zhèng shì nán ér dú shū shí。
bó yá gǔ qín，zhì zài gāo shān
hēi fā bù zhī qín xué zǎo，bái shǒu fāng huǐ dú shū chí。
bú jiàn yòu sī liang，jiàn le hái yī jiù
lǎo rén qī shí réng gū jiǔ，qiān hú bǎi wèng huā mén kǒu
yǔ hèn yún chóu，jiāng nán yī jiù chēng jiā lì
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

　　夜深宴饮在东坡的寓室里醒了又醉，回来的时候仿佛已经三更。这时家里的童仆早已睡熟鼾声如雷鸣。轻轻地敲了敲门，里面全不回应，只好独自倚着藜杖倾听江水奔流的吼声。　　经常愤恨这个
卫嗣君病重。富术对殷顺且说：“您听一听我的话，再去劝说卫君，不要把我的话增加或减少，卫君一定会亲近您。人活着时的所做所为，同要死时的想法是不一样的。当初卫君在世上所做的，是贪恋美色
夸父与太阳赛跑，一直追赶到太阳落下的地方；他感到口渴，想要喝水，就到黄河、渭水喝水。黄河、渭水的水不够，往北去大湖喝水。还没到大湖，在半路因口渴而死。丢弃他的手杖，（手杖）化成
顾况在《悲歌》序中说，诗乃“理乱之所经，王化之所兴。信无逃于声教，岂徒文采之丽耶？” 强调诗歌的思想内容，注重教化。他曾模仿《诗经》作《上古之什补亡训传十三章》，并效法《诗经》“小
《南归阻雪》的作者是孟浩然，被选入《全唐诗》的第159卷第52首。前四句交代时间地点，对京豫的回顾和对乡山的渴望，表现出归途怅惘的情怀。中间四句写黄昏时茫茫雪原所见，“孤烟”、“归

相关赏析

炀皇帝下大业十二年（丙子、616）　　隋纪七 隋炀帝大业十二年（丙子，公元616年）　　[1]春，正月，朝集使不至者二十余郡，始议分遣使者十二道发兵讨捕盗贼。　　[1]春季，正月，
大凡战争，如果敌方是在本土防守，而我方处于进攻地位时，就务必要深入敌国腹心地区。深入其腹心地区，就会使敌人不能取得胜利。这就是通常所说的，“客军”深入敌国腹心地区，因无返顾之路，只
显宗成皇帝下咸康八年（壬寅、342）　　晋纪十九晋成帝咸康八年（壬寅，公元342年）　　[1]春，正月，己未朔，日有食之。　　[1]春季，正月，己未朔（初一），出现日食。　　[2]
《易经》这部书，是追原万事万物的始终，以成其根本的一本书，有六十四卦三百八十四爻，以包括万事万物的要素。一卦分为六爻，虽六爻刚柔相杂不一，但只要观察爻位，处在适当的时位，和象征的事
宜阳来能攻克，秦兵部死伤很多。左成对甘茂说：“您在内受樗里疾和公孙衍的攻击，在外与韩国桶国公仲佣结为怨敌，观在您用兵没有取得成功，您必然陷入窘境了。您不如再次发兵进攻宜阳，宜阳一攻

作者介绍

北朝乐府 【北朝乐府】北朝乐府民歌保存下来的数量不多，总共约有七十余首。主要收录在《乐府诗集》的《梁鼓角横吹曲》中，其余属于《杂歌谣辞》和《杂曲歌辞》。《鼓角横吹曲》是北方民族用鼓和角等乐器在马上演奏的一种军乐，其歌词的作者主要是东晋以后北方的鲜卑族和氏、羌等族的人民。其中虽然也有汉语歌词，但很多是用鲜卑等语言歌唱的。后来到北魏太武帝以后，北方各族与汉族在文化上进行了大融合，于是这些民歌就经过翻译先后传入南朝的齐、梁，并由梁朝的乐府机关保存下来，所以称为《梁鼓角横吹曲》。《杂歌谣辞》和《杂曲歌辞》收录的则多是徒歌和谣谚。北朝乐府民歌的题材范围比南朝的广阔，可以说是比较生动地反映了北朝丰富的社会生活、壮丽的山川景物和北方人民乐观、粗犷的精神面貌。有些作品具有明显的现实性、战斗性。在艺术上，北朝乐府体裁多样，语言质朴、生动，风格豪放刚健。其思想和艺术上的成就都是南朝乐府民歌所不及的。