召公谏厉王弭谤

召公谏厉王弭谤原文：

　　王喜，告召公曰：“吾能弭谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是鄣之也。防民之口，甚于防川；川雍而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。故天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，史献书，师箴，瞍赋，朦诵，百工谏，庶人传语，近臣尽规，亲戚补察，瞽、史教诲，耆艾修之，而后王斟酌焉。是以事行而不悖。民之有口也，犹土之有山川也，财用于是乎出；犹其有原隰衍沃也，衣食于是乎生。口之宣言也，善败于是乎兴。行善而备败，所以阜财用衣食者也。夫民虑之于心，而宣之于口，成而行之，胡可壅也？若壅其口，其与能几何？”
厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命矣！”王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。
　　王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。
重阳独酌杯中酒，抱病起登江上台
人悄悄，帘外月胧明
晴烟漠漠柳毵毵，不那离情酒半酣
白日依山尽，黄河入海流
家山何在，雪后园林，水边楼阁
今夜故人来不来，教人立尽梧桐影
玉珰缄札何由达，万里云罗一雁飞
日暮九疑何处认舜祠丛竹
那年离别日，只道住桐庐
三分春色二分愁，更一分风雨

召公谏厉王弭谤拼音解读：

　　wáng xǐ，gào zhào gōng yuē：“wú néng mǐ bàng yǐ，nǎi bù gǎn yán。”zhào gōng yuē：“shì zhāng zhī yě。fáng mín zhī kǒu，shèn yú fáng chuān；chuān yōng ér kuì，shāng rén bì duō。mín yì rú zhī。shì gù wèi chuān zhě，jué zhī shǐ dǎo；wèi mín zhě，xuān zhī shǐ yán。gù tiān zǐ tīng zhèng，shǐ gōng qīng zhì yú liè shì xiàn shī，gǔ xiàn qū，shǐ xiàn shū，shī zhēn，sǒu fù，méng sòng，bǎi gōng jiàn，shù rén chuán yǔ，jìn chén jǐn guī，qīn qī bǔ chá，gǔ、shǐ jiào huì，qí ài xiū zhī，ér hòu wáng zhēn zhuó yān。shì yǐ shì xíng ér bù bèi。mín zhī yǒu kǒu yě，yóu tǔ zhī yǒu shān chuān yě，cái yòng yú shì hū chū；yóu qí yǒu yuán xí yǎn wò yě，yī shí yú shì hū shēng。kǒu zhī xuān yán yě，shàn bài yú shì hū xìng。xíng shàn ér bèi bài，suǒ yǐ fù cái yòng yī shí zhě yě。fū mín lǜ zhī yú xīn，ér xuān zhī yú kǒu，chéng ér xíng zhī，hú kě yōng yě？ruò yōng qí kǒu，qí yǔ néng jǐ hé？”
lì wáng nüè，guó rén bàng wáng。zhào gōng gào yuē：“mín bù kān mìng yǐ！”wáng nù，dé wèi wū，shǐ jiān bàng zhě。yǐ gào，zé shā zhī。guó rén mò gǎn yán，dào lù yǐ mù。
　　wáng fú tīng，yú shì guó rén mò gǎn chū yán。sān nián，nǎi liú wáng yú zhì。
chóng yáng dú zhuó bēi zhōng jiǔ，bào bìng qǐ dēng jiāng shàng tái
rén qiāo qiāo，lián wài yuè lóng míng
qíng yān mò mò liǔ sān sān，bù nà lí qíng jiǔ bàn hān
bái rì yī shān jǐn，huáng hé rù hǎi liú
jiā shān hé zài，xuě hòu yuán lín，shuǐ biān lóu gé
jīn yè gù rén lái bù lái，jiào rén lì jǐn wú tóng yǐng
yù dāng jiān zhá hé yóu dá，wàn lǐ yún luó yī yàn fēi
rì mù jiǔ yí hé chǔ rèn shùn cí cóng zhú
nà nián lí bié rì，zhī dào zhù tóng lú
sān fēn chūn sè èr fēn chóu，gèng yī fēn fēng yǔ
※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

一词多义1、乍：波色乍(zhà)明 （初，始）晶晶然如镜之新开而冷光之乍出于匣（xiá）也 （突然，忽然）2、鳞鳞浪层层 名词作状语，波浪像鱼鳞似的一层一层的呷
这首酬和诗，是王维晚年酬赠与给事中郭某的。“给事”，即给事中，是唐代门下省的要职，常在皇帝周围，掌宣达诏令，驳正政令之违失，地位是十分显赫的。王维的后半生，虽然过着半官半隐的生活，
郑谷一生作诗不下千首；因曾“寓居云台道舍”，故称诗集为《云台编》，一名《宜阳集》，又叫《郑守愚文集》，共分上、中、下三卷。另著有《宜阳外编》、《国风正误》等书籍，有的著作已失传。《
这是一首写离情别绪的词。上片以江边送别所见的景物烘托别离时的愁绪。饯行的酒席大约是设在江畔，只见江上芦苇都已开满了白花，在萧瑟的秋风中摇曳，那无可奈何地随风晃动的姿态，萧萧瑟瑟的凄
黄帝说：我希望听你说说经脉之气在人体中一昼夜运行五十周的情况是怎样的。 岐伯回答说：周天有二十八宿，每宿之间为三十六分，人体的经脉之气运行一周天，合一千零八分。一昼夜中日行周历了二

相关赏析

这首词吊古伤今，表现了身处偏安局面，不胜今昔之感的情怀。上片从眼前景物写起，阿房废址，汉代荒丘，成了狐兔群游之所。昔日豪华，已成春梦。抚今追昔，不胜悲愁。下片着重抒情。眼前景象，悠
魏公子即信陵君，是“战国四公子”之一。他名冠诸侯，声震天下，其才德远远超过齐之孟尝、赵之平原、楚之春申，《魏公子列传》便是司马迁倾注了高度热情为信陵君所立的一篇专传。 传中详细地叙
卫国康叔名封，是周武王的同母弟，他们还有一个名冉季的弟弟，年龄最小。　　周武王打败殷纣后，又把殷纣的遗民封给纣王的儿子武庚禄父，让他与诸侯同位，以便使其得以奉祀先祖，世代相传。因武
三国魏少帝时，皇族曹爽为大将军，司马懿为太尉，曹爽无论资格、能力都远远比不上司马懿，他担心司马懿迟早会篡夺曹氏江山，就让魏少帝提升司马懿为太傅，实际上是剥夺了他的兵权。司马懿十分清
虞集素负文名，宋濂在《柳待制文集》序言中说：“天历以来，海内之所宗者，唯雍虞公伯生、豫章揭公曼硕、乌伤黄公晋卿及公（柳贯）四人而已。识者以为名言”。宋荦《漫堂说诗》云：“元初袭金源

作者介绍

李翱 李翱(772～841)，字习之，唐陇西成纪(今甘肃秦安东)人，一说为赵郡(今河北赵县)人。唐朝文学家、哲学家。李翱是唐德宗贞元年间(785～804)进士，曾历任国子博士、史馆修撰、考功员外郎、礼部郎中、中书舍人、桂州刺史、山南东道节度使等职。曾任山南东道节度使职。追随韩愈，曾阐释韩愈关于“道”的观念，强调文以明道 。他还主张反佛 、“复性”，发挥《中庸》“天命之谓性”的思想，主张性善情恶说，认为成为圣人的根本途径是复性。复性的方法是“视听言行，循礼而动”，做到“忘嗜欲而归性命之道”。作《复性书》三篇，论述“性命之源”等问题。他的思想为后来道学的发展奠定了基础。其散文平实流畅，富有感情色彩。曾从韩愈学古文，协助韩愈推进古文运动，两人关系在师友之间。李翱一生崇儒排佛，认为孔子是“圣人之大者也”(《李文公集·帝王所尚问》)。主张人们的言行都应以儒家的“中道”为标准，说：“出言居乎中者，圣人之文也；倚乎中者，希圣人之文也；近乎中者，贤人之文也；背而走者，盖庸人之文也。”(《李文公集·杂说》)他尽力维护儒家的伦理纲常，认为“列天地，立君臣，亲父子，别夫妇，明长幼，浃朋友，六经之旨矣”。 李翱性格耿直，议论无所避忌。权贵虽“重其学”，而“恶其激讦”，因此，“仕不得显官”。谏议大夫李景俭一度“举翱自代”，后因李景俭贬黜，李翱降任朗州刺史。后李景俭复职，才被召为礼部郎中。重振朝纲的抱负无法实现，他郁愤无处发泄，便去见宰相李逢吉，当面指责他的过失，并提出自己告病回乡。李逢吉并末计较李翱的言行，还上奏让李翱担任庐州刺史。 李翱在儒学方面的最大贡献，就在于试图重建儒家的心性理论，其《复性书》三篇为宋代理学家谈心性开了先河，《复性书》三篇，上篇总论“性情”及圣人之关系，中篇言如何修养成圣的方法路径，下篇勉励人们进行修养的努力。李翱的《复性书》，以《中庸》、《易传》为立论的根据，企图建立起儒家的心性论学说。其理论以“去情复性”为旨归，以承仰“孔门四子”(孔子、曾子、子思、孟子)的所谓“道统”自任，以“开诚明”和“致中和”为其“复性”之至义，以“弗虑弗思，．情则不生”为其“复性”之方，以“虚明”变化和参乎天地为致用，以昏昏然“肆情昧性”为可悲，这些思想很多实来自佛学的启迪。但佛教学说对李翱的影响，主要还只是落实在形式、境界、思维方式这些层面上，并没有影响到他最基本的价值判断及价值取向，李翱并没有舍弃传统儒家的精神方向，在他的《去佛斋》、《再请停率修寺观钱状》等文中有十分明确的体现。 李翱的心性理论，对后来北宋乃至南宋的理学家都有很大影响，这表现在：其一，他把“性”与“情”分开，认为“性善情恶”，“性”是天授，所以是善的，而其恶是因为被“情”所昏蔽，这一点启迪了后来理学家对“天命之性”和“气质之性”的分野，亦是理学家“天理”、“人欲”之辨的根源。其二，他的“弗虑弗思，情则不生”的所谓“正思”的修养方法，对北宋二程“主敬”的工夫论是产生一定的影响的，也可以认为是南宋朱熹与张拭争论“未发”、“已发”这一“中和”理论的先声。其三，李翱特别重视叫、戴礼记》中的《中庸》一篇，把《中庸》所讲的“性命之学”，看作是孔孟思想之精髓，这也开了宋儒重视《中庸》的风气之先